DAIKIN エアコン CX S365ATCS-W

この機の性格 — 六畳機の便利を、そのまま十二畳へ伸ばす

S365ATCS-Wは、同じCXのS225ATCS-Wと看板を共有する。高さ250mm、奥行265mmのコンパクトな室内機。結露水で熱交換器を洗う水内部クリーン。暑すぎ・寒すぎを音声で知らせて自動運転する室温パトロール。フィルター自動お掃除。上下・左右・立体のオートスイング。スマホ操作。違うのは、冷房能力が2.2kWから3.6kWへ広がったことだ。つまり、機能名を増やした上位機ではない。同じ暮らし方を、より大きい能力帯へ持ち込む機である。

ダイキンの公式史を読むと、空調の規模を広げる話が多い。大阪駅で待つ人へ冷風を配り、大阪万博では高さ30mの天井から冷風を落とし、ビル用マルチでフロアごとの運転へ変えた。S365ATCS-Wの規模はもちろんその話とは違う。ただ、部屋が広くなっても、空気を動かすことと熱交換器を後始末することを同じ箱へ収める思想は続く。CXは最上位のうるさらではなく、生活の定例作業を自動化する中段だ。

3.6kWになると、2.2kWでは小さく見えた電力差が十年総額へ現れやすい。公式機能は同じでも、政府仕様は評価点1.0、APF4.9、年間1390kWh。2.2kWのCXが評価点2.0、APF5.8、年間717kWhだったからといって、『CXシリーズは効率がこの程度』と一括りにしてはいけない。能力帯をまたいだ数字は直接比較の札にしないが、型番ごとに値を取り直す必要はよく分かる。シリーズ名が同じでも、お会計は同じ顔をしない。

同じ3.6kWで、下位EのS365ATES-Wも比較台帳にいる。政府仕様は対象と同じ評価点1.0、APF4.9、年間1390kWh。CXとの差は省エネの骨格ではなく、自動掃除と風配り、スマホ操作などの便利側に置かれる。一方、上のG系S364ATGS-Wは評価点2.6、APF6.3、年間1081kWh。便利を買うCXと、効率を買うGの分かれ道が、3.6kWでははっきり見える。

能力帯が上がると、同じシリーズ名を安心材料にしたくなる。六畳のCXがよかったから十二畳もCX、という買い方だ。けれど政府値は型番ごとに違い、3.6kWでは年間1390kWhになる。これは2.2kWとの優劣比較ではなく、広い能力を動かすための別の数字だ。同じ3.6kW帯の中で70位という位置へ戻して初めて、効率の顔が見える。シリーズへの信頼と、型番の性能表は別々に持つ。

長所と短所 — 入口は中央、出口は八十五番

比較可能な壁掛け3.6kW帯123機で、省エネ順位67位、年間消費順位70位。価格順は50位で中央値圏だが、10年総額は85位、下から68.7%地点と中央値圏の下寄りまで下がる。買う日の値札だけなら中央、十年の年間電気代を加えると後ろへ動く。ここがこの機の最大の短所であり、見出しで隠してはいけない。価格部品が安く見える日でも、長期側を一緒に見る必要がある。

長所は、3.6kW帯でも100Vで、フィルター自動掃除、熱交換器の結露水洗浄、三方向の風配り、スマホ操作を一つの公式シリーズとして確認できること。低温暖房能力3.8kW、非寒冷地仕様。短所は効率順位と長期総額に加え、寒冷地の主暖房へは向かないことだ。自動掃除があるから年間消費の差を相殺できるわけでもない。掃除時間の削減価値は家庭ごとに違い、比較台帳で金額換算していない。だから白熊堂は『手間を含めれば得』とは計算しない。

低温暖房能力3.8kWも、寒冷地仕様でないという条件と一緒に読む。数字だけを切り出して『冬も強い』とは書かない。霜取り中の挙動、外気温ごとの能力、実際の部屋の断熱は今回未取得である。100Vで3.6kWを選べる点は電源条件の候補を広げるが、既設回路で使えるかは施工確認が要る。型番表の100Vは、家側の回路確認を免除する札ではない。